logo granta left granta logo center button 1
button 2
button 3
button 4 button 5 button 7
Лада Гранта | Фото | Конкуренты | Характеристики | Цены
Внимание! Открылся новый клуб - Лада Калина 2. И еще один - Skoda Rapid

Lada Granta club | Лада Гранта Клуб | Форум ВАЗ 2190

Lada Granta клуб, форум, посвященный новой модели ВАЗ 2190 - Лада Гранта
Lada Granta
granta faq button
ОСАГО с доставкой
granta vk button
Полисы КАСКО
granta facebook button 2


Зарегистрируйтесь, чтобы вступить в клуб и принять участие в обсуждениях или войдите, если у вас есть аккаунт.



Вход

Имя пользователя:   Пароль:   Автоматически входить при каждом посещении  
Текущее время: 17 авг 2018, 15:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Юридический ликбез
СообщениеДобавлено: 21 июн 2017, 12:06 
В сети
Супер пользователь
Супер пользователь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2012, 13:32
Сообщений: 1267
Откуда: Гатчина, ЛО
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Авто: 219170
Город: Гатчина
Имя: Николай
Пункты репутации: 42
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел спор об одностороннем изменении продавцом цены автомобиля. Покупатель, заключивший предварительный договор купли-продажи автомобиля, при получении долгожданной машины спустя четыре месяца узнал об увеличении автосалоном ее цены. Не согласившись с действиями продавца, он обратился в суд.

Гражданка Ж. (далее – истец) 20 ноября 2014 года заключила договор купли-продажи автомобиля с автосалоном ООО "Б" (далее – ответчик) на сумму 998 тыс. руб. и в этот же день произвела частичную оплату стоимости автомашины. Однако на момент заключения договора приобретаемого автомобиля в наличии не было, и покупательнице пришлось ожидать его поступления в распоряжение продавца.

На протяжении всего времени ожидания прибытия автомобиля Ж. вела переговоры с менеджером автосалона по поводу уточнения сроков передачи и цены автомобиля, при этом менеджер уверял, что автомобиль будет изготовлен в срок, и цена на автомобиль по договорам купли-продажи не изменится.

В середине марта 2015 года менеджер автосалона сообщил Ж. по телефону, что автомобиль доставлен в автосалон, и она может его забрать. Однако, приехав в автосалон, она узнала, что теперь автомобиль стоит на 20% дороже, то есть его цена выросла на 214 тыс. руб. При этом в обоснование изменения цены продавцом не было предоставлено какой-либо достоверной информации.

В итоге Ж. все-таки подписала новый договор купли-продажи автомашины, цена которой составляла уже 1,212 млн руб. В экземпляре договора она сделала отметку о своем несогласии с односторонним изменением автосалоном условия о цене покупки.

Одновременно она направила в адрес продавца претензию, в удовлетворении которой было отказано. После этого собственник новой машины обратилась в Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея с жалобой на действия ООО "Б", выразившиеся во включении в договор условий, ущемляющих права потребителя (ст. 14.8 КоАП). Управление провело административное расследование, в результате которого были выявлены нарушения, и на генерального директора ООО "Б" был составлен протокол об административном правонарушении.

Между тем гражданка Ж. обратилась и в суд с исковым заявлением о признании условия договора купли-продажи, установленного п. 2.8 договора, недействительными. Так, этим пунктом, в частности, предусмотрено, что до полного исполнения сторонами условий договора цена автомобиля может быть увеличена в связи с увеличением дистрибьютором рекомендованной розничной цены.

В обоснование своих возражений ООО "Б" в ходе судебного разбирательства указало, что ст. 424 Гражданского кодекса предусматривает возможность изменения цены товара после заключения договора в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленный законом порядке. Так, в период доставки автомобиля до склада продавца единственный дистрибьютор в России компания ООО "Т" увеличила рекомендованную розничную цену автомобиля до 1,212 млн руб. Таким образом, у автосалона имелись основания для увеличения цены договора.

По мнению суда первой инстанции, положения п. 2.8 указанного договора, позволяющие продавцу в одностороннем порядке увеличить цену товара, не противоречат закону, в частности ст. 424 ГК РФ. Суд также отметил, что в силу п. 3 ст. 485 ГК РФ, если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит пересмотру в зависимости от изменения показателей, обусловливающих ее размер (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. Таким образом, Майкопский городской суд Республики Адыгея решил, что продавец правомерно изменил стоимость товара и уведомил об этом покупателя, так как закон предусматривает возможность изменения цены на условиях, предусмотренных договором, и после его заключения (решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 8 сентября 2015 г. № 2-3343/2015). Кроме того, суд указал, что п. 2.9. договора была предусмотрена возможность покупателя отказаться от исполнения договора в случае увеличения цены.

Довод истицы о том, что ответчик был привлечен к административной ответственности за включение в договор п. 2.8, который ущемляет права потребителя и противоречит требованиям Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее –закон о защите прав потребителей), суд не принял во внимание. По мнению судей, постановление по делу об административном правонарушении не носит преюдициальный характер и не является обязательным для суда.

Это решение Гражданка Ж. обжаловала в Верховном Суде Республики Адыгея. Апелляционным определением судебной коллегии которого решение суда первой инстанции было оставлено без изменений (апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 30 октября 2015 № 33-1591/2015). Однако постановлением президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 23 июня 2016 г. состоявшиеся судебные постановления отменены и было принято новое решение. Суд указал, что пункт 2.8 договора купли-продажи нарушает права истца как потребителя, поскольку создает для нее ухудшающие условия в виде увеличения цены товара.

Ответчик обжаловал постановление президиума в Верховном Суде Российской Федерации. С выводом нижестоящего суда Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16 мая 2017 № 24-КГ17-7).

Так, члены судебной коллегии отметили, что гражданское законодательство по общему правилу позволяет пересматривать цену товара на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В то же время исключение составляет случай, когда для одной из сторон обязательство не связано с предпринимательской деятельностью – одностороннее изменение обязательства при этом возможно лишь в силу указания закона (ст. 310, п. 2 ст.424, п. 3 ст. 485 ГК РФ).

Суд также отметил, что в соответствии с п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем, исполнителем или продавцом в полном объеме. Более того, исходя из содержания указанной нормы Суд делает вывод о том, что условия договора, одной из сторон которого является потребитель, могут быть признаны недействительными и в том случае, если такие условия хотя и установлены законом или иными правовыми актами, однако в силу п. 3- 4 ст. 1 ГК РФ могут быть квалифицированы как ущемляющие права потребителя.

Так, к числу ущемляющих права потребителей, по мнению Суда, могут быть отнесены условия договора, согласно которым на потребителя возлагается несение бремени предпринимательских рисков, при том, что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении.

Вместе с тем, в связи с допущенными процессуальными нарушениями постановление президиума Верховного Суда Республики Адыгея было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.



ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1117512/#ixzz4kcrKjMPo

_________________
Пока мы едины - мы непобедимы!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юридический ликбез
СообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 11:44 
Не в сети
VIP
VIP
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2011, 14:57
Сообщений: 10197
Изображения: 5
Откуда: Ставр.кр.
Благодарил (а): 282 раз.
Поблагодарили: 910 раз.
Авто: Гранта АКПП Уаз 3303
Город: Ставр. край
Имя: Глеб
Пункты репутации: 927
Очередной спамер))) форум еле работает, а эти упыри умудряются пролезть

_________________

Если у меня статус НЕ В СЕТИ это совсем не означает, что меня нет

Я есть на всех ВАЗовских оф. форумах. ник тот же - babai

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юридический ликбез
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 08:00 
Не в сети
Пользователь
Пользователь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2013, 08:31
Сообщений: 95
Откуда: Нерезиновск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Авто: Lada Granta
Имя: Владимир
Пункты репутации: 0
babai писал(а):
Очередной спамер))) форум еле работает, а эти упыри умудряются пролезть

Спамер не спамер, но отчасти прав в том, что лучше проконсультироваться перед принятием какого-либо решения.
Из личного опыта просто. А то потом обращаются люди, которые по собственному разумению натворили дел и теперь пытаются вылезти из беды с минимальными потерями. А сделать бывает так что уже ничего нельзя. Хотя объективно человек был прав.

_________________
"Мотоциклист на дороге, как вурдалак по жизни - в зеркалах не отражается"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юридический ликбез
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 10:50 
Не в сети
Мега пользователь
Мега пользователь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 19:41
Сообщений: 2022
Откуда: Ростовская обл.
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Авто: лада гранта 018
Имя: Палыч
Пункты репутации: 327
Прав не прав, этих консультантов- экспэрдов.... как грязи, не чтоб идти....гусей выращивать. :mrgreen:

_________________
20 лет за рулем Willys


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юридический ликбез
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 19:05 
Не в сети
VIP
VIP
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2011, 14:57
Сообщений: 10197
Изображения: 5
Откуда: Ставр.кр.
Благодарил (а): 282 раз.
Поблагодарили: 910 раз.
Авто: Гранта АКПП Уаз 3303
Город: Ставр. край
Имя: Глеб
Пункты репутации: 927
Гена Цид писал(а):
babai писал(а):
Очередной спамер))) форум еле работает, а эти упыри умудряются пролезть

Спамер не спамер, но отчасти прав в том, что лучше проконсультироваться перед принятием какого-либо решения.
Из личного опыта просто. А то потом обращаются люди, которые по собственному разумению натворили дел и теперь пытаются вылезти из беды с минимальными потерями. А сделать бывает так что уже ничего нельзя. Хотя объективно человек был прав.

По правилам форума он должен обратится к админу, если из Москвы или предложить скидку членам форума, если из региона. Он же тупо пропихивает платные услуги на бесплатной площадке.

_________________

Если у меня статус НЕ В СЕТИ это совсем не означает, что меня нет

Я есть на всех ВАЗовских оф. форумах. ник тот же - babai

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Юридический ликбез
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 22:45 
Не в сети
Глобальный модератор
Глобальный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2012, 15:01
Сообщений: 1990
Откуда: Ессентуки-Липецк
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Авто: Granta, Kia Picanto
Город: Ессентуки-Липецк
Имя: Сергей
Пункты репутации: 166
Считаю спамом - удалил.

_________________
Все будет только так, как должно быть, даже если будет иначе...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Lada Granta Club | Лада Гранта Клуб

Lada Granta Club - сайт, посвященной новой модели Лада Гранта. Фотографии, отзывы, сравнение, цены. Гранта - народное название. Вступайте в Гранта клуб, обсуждайте новинку от Лады. Лада Гранта - автомобиль для людей. И сам автомобиль народный. ВАЗ 2190 (Lada Granta) - Новый лоу кост (low cost) от ВАЗ - Lada 2190. Автомобиль на базе Лады Калины. Только у нас на форуме полная информация о Гранте, комплектации (Лада Гранта Стандарт, Лада Гранта Норма и Лада Гранта Люкс) и цены Лады Гранты, сравнение с конкурентами, технические характеристики. Вступайте в наш клуб и обсуждайте Ладу Гранту с нами. Пишите свои мысли и отзывы о Lada Granta. Granta фото - смотрите в топике с фотографиями, выкладывайте свои фото, читайте информацию о Гранте, когда Гранта поступит в продажу, о ценах Гранты и комплектациях. Клуб любителей и владельцев Lada Granta в России и других странах - granta-club.su. Если вам нравятся американские автомобили, посетите клуб любителей Шевроле Малибу. Быстрый интернет в Люберцах и Щербинке, китайский автомобиль Лифан Солано - форум.
Посетите клуб Chevrolet Malibu - нового американского седана Шевроле.
Регистрация
Профиль
Фото Лады Гранты
Цены Лады Гранты
Характеристики Лады Гранты
Галерея
Опрос про комплектации
Опрос про опции
Атрибутика
Партнеры
Правила форума
Помощь по форуму
Новости форума
Мы в контакте
Мы в фейсбуке